Индекс цен
производителей (Producer Price Index, PPI) - индекс с
фиксированным набором весов,
отслеживающий
изменения в ценах, по которым продают свои
товары национальные производители на
оптовом уровне
реализации. PPI охватывает все стадии
производства: сырье, промежуточные стадии,
готовую продукцию, а также все сектора:
промышленность, добычу, сельское
хозяйство. Цены импортных товаров в него не
входят, но оказывают влияние на него через
цены импортируемых сырья и комплектующих.
Таким образом, главное отличие его от индекса
потребительских цен в том, что он охватывает только
товары, но не услуги, и на оптовом
уровне их
реализации.
Индекс цен
производителей в США основан на выборке из 3400 товаров по
40000 участников; веса основной группы товаров в
составе индекса: 24% продукты питания.
Т/о топливо, 7%
автомобили, 6% одежда. Как и ранее: CorePPI = (PPI EX
FOOD&ENERGY). Если потребительские цены имеют свойство
всегда расти, то цены производителей могут
иметь и периоды вполне заметного падения.
Показатель PPI
публикуется ежемесячно в десятый рабочий
день месяца. Типичные свойства PPI в
экономическом
цикле:
- более волатилен, чем CPI
(food&energy составляют в нем около 36%, а в CPI
примерно 23%);
- имеет собственный цикл,
запаздывающий относительно общего экономического цикла,
аналогичный циклу CPI;
- пиковые значения PPI
(выраженного в процентах годовых) обычно
запаздывают на 3 - 6 месяцев от общих пиков
экономической активности, а минимумы его
запаздывают от
минимумов экономической активности на 9
месяцев;
- чаще всего, экстремумы
PPI и CPI достигаются в одном квартале и почти
всегда удалены не далее, чем на
квартал.
Рис. 10.2. Индекс цен
производителей, США
Еще одним показателем
инфляции является уже рассматривавшийся ранее
дефлятор ВВП. Поскольку он публикуется на
ежеквартальной основе, CPI и PPI дают более ранние оценки
изменения цен.
В качестве примера
влияния данных по инфляции на валютные
курсы, рассмотрим график долларового курса
британского фунта в период с 9 по 17 сентября
1999 года (Рис. 10.3), где проявились
противоречивые на первый взгляд реакции
валютного рынка на данные по росту цен. В
течение этой недели были опубликованы
данные по американским ценам производителей и
потребительским ценам, а также непосредственно имеющие
отношения к ценам британские данные по рынку
труда.
Для полноты
психологической картины происходившего полезно
посмотреть еще раз на рисунок 6.2, где
показана
реакция на неожиданное повышение ставок
Банком Англии 8
сентября. Моральный ущерб, нанесенный эти
решением комментаторам и аналитикам (никто
из них не предсказывал повышения ставок,
все уверенно прогнозировали их неизменность на этом
заседании) еще не был забыт. В течение
нескольких дней продолжались упреки в
адрес Банка, который провозглашает принцип
открытости
своей финансовой политики и утверждает,
что его решения основаны на экономических
индикаторах; но индикаторы, по общему
мнению, накануне заседания Банка не показывали
опасности инфляции. Обида была тем более
велика, что именно Банк Англии
комментаторы ставили в пример
Европейскому Центральному Банку, степень
открытости в политике которого не
устраивает обозревателей (ЕЦБ например, не
публикует протоколов своих заседаний и не
считает обязательным проводить
пресс-конференции для журналистов после
заседаний).
В основе отношения
валютного рынка к американской инфляции лежала
упоминавшаяся ранее неустойчивость положения
доллара и американского финансового рынка
в целом в 1999 году. Два повышения ставок FED,
осуществленных летом, сделали очень
актуальным вопрос о вероятности следующего
повышения (заседание FED ожидалось 5
октября). При этом новое повышение
расценивалось бы рынком как признание
центральным банком перегретости экономики
и переоцененности американских акций, а следовательно -
слабости доллара. Данные по американской
инфляции в сентябре были последними, публикуемыми
перед заседанием 5 октября, поэтому внимание к ним
было особенно пристальным, что
подтверждалось массой прогнозов и
комментариев.
Рис. 10.3. Курс фунт/доллар,
сентябрь 1999 года; реакция на данные по
инфляции
Опубликованные в
пятницу 10 сентября данные по ценам
производителей показали их рост в августе
на 0,5% по сравнению с июлем, что было выше
прогнозировавшихся 0,3%; но при этом Core PPI, в который
не входят продукты питания и источники
энергии, снизился на 0,1%. Данные были
расценены как отсутствие инфляционного
давления в экономике США (рост цен на нефть
являлся внешним фактором), а потому
повышали вроятность того что FED
воздержится от повышения ставок 5 октября,
что было в пользу доллара, исходя из
тогдашних настроений. Поэтому доллар отреагировал
резким повышением курса против фунта, евро и франка;
государственные облигации поднялись в
цене. Правда, потом появились комментарии,
что оптимизм по поводу американской
экономики
преувеличен (как и пессимизм в отношении
европейской), а
реакция на низкий Core PPI рассматривалась как
чрезмерная; по словам одного трейдера, рост
цен на нефть это тоже инфляция, без нефти
все равно не обойтись.
В среду 15 сентября вышли
данные по потребительским ценам: рост CPI в
августе на 0,3% (как и в июле), а Core CPI на 0,1%
(ниже июльских 0,2); цифры вполне соответствовали
прогнозам. Мнение рынка склонилось к тому,
что FED ставки не изменит. Доллар показал
умеренное
укрепление по отношению к европейским
валютам. Но на
следующий день вышли данные по рынку
труда
Великобритании, показавшие рост средней
оплаты труда и снижение безработицы.
Поскольку жесткий рынок труда имеет прямым последствием
рост цен, рынок решил, что вполне вероятным
является в близком будущем новое повышение
ставок Банка Англии и курс фунта немедленно
поднялся.